随着数据中心项目的激增，选民的不满情绪开始重塑美国政治，支持有争议发展的地方官员和高级立法者在选举中相继落败。最近，犹他州参议院主席J. Stuart Adams因支持在大盐湖附近的大型数据中心项目而失去了初选，标志着与这一行业相关的政治风险正在加剧。前Box Elder县委员Lee Perry在承认初选失败后表示：“我认为数据中心的投票导致了我的选举失利。”
犹他州的Stratos项目引发了广泛争议，该项目被描述为全球最大的数据中心之一，占地数万英亩，预计将需要高达9吉瓦的电力，超过犹他州目前的用电量。Adams因支持该项目而成为反对派的焦点，居民批评官员忽视地方关切，最终导致他失利。
数据中心已成为初选的主要议题，尤其是在能源价格成为美国政治的核心问题之后。Fairleigh Dickinson大学的政治学教授Dan Cassino指出，选民支持任何能降低电费的举措，而禁止数据中心几乎是最受欢迎的选择。尽管数据中心不是能源价格上涨的唯一原因，但“AI数据中心正在耗尽你的电力”的论调为候选人提供了简单而有力的论点。
调查显示，57%的美国人反对在其社区建设数据中心，仅有14%的人愿意与其为邻。Pew研究中心的调查显示，大多数人认为数据中心对电费、环境影响和周围生活条件有负面影响。近年来，多个地方选举中，数据中心项目已成为直接的竞选议题，反映出当地对这些项目的反对情绪正在上升。
在佛罗里达州，候选人James Fishback在其竞选平台中明确表示将“在所有67个县禁止数据中心”，而德克萨斯州州长Greg Abbott则指示监管机构防止将数据中心基础设施成本转嫁给居民。民主党候选人也开始将数据中心与电费挂钩，强调这些项目对家庭经济的影响。
总之，数据中心曾被视为经济发展的胜利，如今却成为了选举中的政治负担，影响着各党派的选举结果。
博主点评： 数据中心的兴起不仅推动了技术的发展，也引发了选民对能源和环境问题的广泛关注。各地选民的反对声音表明，未来的政治格局可能会因为这些技术项目而发生深刻变化，候选人必须认真对待选民的诉求。