在判断能力中，知道何时说“我不知道”至关重要。然而，AI助手几乎能流畅回答任何问题。在五项实验中（N = 3,132；四项预注册，一项直接复制），参与者回答了困难问题，并且总是可以选择不回答。我们设计问题时，确保AI建议是错误的，以此将AI的使用与其准确性分开。仅仅拥有AI的访问权限几乎消除了参与者暂停判断的意愿，无论是主动请求建议还是仅仅显示建议。因此，参与者回答了更多问题，但正确率仅为没有AI时的三分之一，尽管他们的信心几乎翻倍。通过激励准确性和惩罚不准确性，参与者减少了对AI建议的寻求与遵循，回答更准确，暂停判断的频率也有所增加，尽管仍远低于没有AI时的水平。随着AI建议的普及和非请求性增长，它们不仅可能影响答案的准确性，还可能改变人们决定是否足够了解以作答的元认知阈值。
博主点评： 本研究揭示了AI助手在提供建议时可能产生的消极影响。尽管AI的普及为信息获取提供了便利，但却可能削弱了人们的判断能力和自信心。如何平衡AI的使用与人类的独立思考，值得我们深思。