在能源管理系统中，实时的N-1应急筛查在确保安全与成本之间存在权衡：全面的功率流验证每个可信故障的速度过慢，而快速的线性敏感性筛查则不能提供统计保证，可能会悄然放过不安全的操作点，尤其是在控制器将系统驱动至不熟悉的状态时。本文提出了一种审计选择验证（Audited Selective Verification），这是一个风险预算筛查与分流层，适用于任何控制器的输出（优化、模型预测或学习）。
这种方法通过一个廉价的替代方案来建议跳过哪些故障；一个在线审计在每个窗口上对小随机样本进行全面功率流计算；一个经过校准的阈值为跳过的集合提供热违规率的界限，满足选定的预算和置信水平，同时为未验证的可信子集提供相应的界限。其有效性依赖于真实验证和审计，而非替代准确性，因此在任意的部署变化下仍然有效。这是一个风险预算的筛查方法，而非在政策要求检查每个可信应急时的决定性验证替代品。
在三个公共传输系统（最多1354个节点）上，实际的违规率保持在预算范围内，而标准的决定性和校准筛查在变化下变得不安全，且该方法将每个实时操作点的全面功率流研究减少了29%至75%。
博主点评：该研究提出的审计选择验证方法为实时风险控制提供了一种新的解决方案，尤其在复杂系统中确保安全性与效率之间的平衡，具有重要的实际应用价值。其在处理不确定性和动态变化方面的优势，值得深入探索。