NeFut Logo NeFut
EN 管理员登录

[AI学术] 不可信作者与可信答案:翻译的信度微积分

发布于:2026-07-30 22:00 最后更新:2026-07-30 23:39
#algorithm #Open Source #Compiler

摘要

为了回答关于程序的问题,将程序移动到可判定的问题所在位置。每一次移动都是一次翻译,而每一次翻译都是一个可能出错的地方。我们将翻译视为一个图——许多语言、少数推理目标,以及独立构建的、信任度截然不同的路径,并为其提供了一种微积分:一对语言之间的接近的可交换方阵是方向性的(精确性是过度近似的特殊情况),可以针对每个程序进行检查,并且是可组合的,路径的合同是其跳跃合同的分量最小值——保证类、方向、保持的可观测量、测量的成本。一种不对称性组织了信任:承载见证的答案通过在源头的重放自我认证;普遍答案是等级、独立分支和重新检查的证书获得其成本的地方。组合核心,包括松弛望远镜,已在 Lean 4 中实现。hurdy-gurdy 将微积分的实现作为两个平面在一个注册中心相交。使用平面读取声明并产生承载证据的答案;其构建者和预期的参与者都是 LLM,按设计不可信。演化平面扩展图:未满足的问题被记录为需求,成对问题通过证据推荐并由人类注册,一个棘轮保持每个先前的裁决有效。答案从不写入;增长从不回答。无限运行的循环最终收敛于每个可约判定的问题,信度不断提升。我们测量2026年7月的快照——每个构造的联合覆盖、两个ISA的双路径分支一致性、源级见证重放、通过正式验证的检查器重新验证的认证不可达性、门自身的逃逸率——并报告架构在其自身作者的工作中发现的缺陷。

博主点评: 本文探讨了程序翻译与信任机制的关系,提出了一种新的微积分方法来评估翻译的可靠性与信度。这一方法在形式化验证的背景下具有重要意义,尤其是在处理不可信来源的信息时。通过结合图论与程序分析,本文展示了如何在复杂系统中实现可组合性与信任的动态管理,具有广泛的应用前景。

原文链接: https://arxiv.org/abs/2607.14137

[h] 返回首页