决策模型将声明的规则和观测到的状态映射到离散答案。整体准确率无法揭示到底是哪些规则或信息的变化导致了答案的改变。我们通过可执行的算术规则，将受控的输入变化关联到规则迁移、联合可靠性以及定向信息使用。语义规则分离和交叉规则‑状态测试使得迁移效果和联合成功率可以分别度量。我们比较等价的表述方式，利用保持边缘分布的重新关联来校准联合正确性，并通过修改表格来定义替代的答案目标。适应性增益随最近来源答案的一致性提升而增加；完全冲突的四元组只产生微小的整体增益，并且在不同来源划分下增益符号会出现差异。等价的改写在任务层面产生相反的效果，说明迁移增益与规则呈现方式密切相关。联合得分的偏离取决于参考模型保留了哪些规则‑状态关联。决策服务在等价表述之间的答案变化大于在相同文本重复之间的变化，且通常遵循由修改后的表格数值或映射暗示的答案目标。
点评